“拾•星 S-STAR及图”与““十星酒庄””商标注册近似案例分析
申请人因第24033921号“拾•星 S-STAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第14051454号“十星酒庄”商标（以下称引证商标一）、第10999079号“十星宝 十星购物 10XING.COM”商标（以下称引证商标二）、第17040476号“S-START”商标（以下称引证商标三）、第23179826号“SOSTAR”商标（以下称引证商标四）在整体外观、构成、含义及字形方面区别明显，不构成近似商标。申请商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务在功能、用途等方面不同，相关公众能够加以区分。申请商标经过使用宣传已经取得了一定的知名度，并与申请人形成了唯一对应关系，在实际使用中不会引起消费者的混淆误认。综上，请求对申请商标予以初步审定。 申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标的产品及宣传使用照片；申请商标的活动照片及所获荣誉；申请商标的其他使用证据。 国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标三、四在文字构成、呼叫方面存在差异，使用在类似服务上不致引起相关公众的混淆误认。申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫方面相近，申请商标指定使用的户外广告等服务与引证商标一、二核定使用的广告等服务属于相同或类似服务。申请商标若与引证商标一、二使用在相同或类似服务上，相关公众在施以一般注意力情形下可能对服务来源产生混淆误认，申请商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定存在混淆的可能性。 依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下： 申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
